S'abonner

Stop aux légendes kinésithérapiques ! « Les kinésithérapeutes ne sont pas habilités à se prononcer sur l’imputabilité d’une lésion : ils ne sont pas médecins »! Faux ! - 23/08/24

Stop physiotherapy legends ! Physiotheraptists are not authorized to rule on the responsibility of an injury: They are not doctors! Fake!

Doi : 10.1016/j.kine.2024.06.007 
Sophie Schreck a,  : Kinésithérapeute, Présidente de la CNEPPS (Compagnie Nationale des Experts Physiothérapeutes et autres Professionnels de Santé) – Expert Judiciaire près la Cours d’Appel de Versailles, Roland Rocton b  : Kinésithérapeute, Expert judiciaire agréé par la Cour de cassation, Responsable Pédagogique du master 2 Expertise de justice, parcours professionnels de santé, Guy Cardona c  : Kinésithérapeute, Directeur du master 2 Expertise de justice, parcours professionnels de santé
a Expert près la Cour d’appel de Versailles, présidente de la CNEPPS, 109, boulevard de l’Oise, 95490 Vauréal, France 
b Expert agréé par la Cour de cassation, Expert près la Cour d’appel de Versailles, Cabinet Médical, Université Toulouse Capitole, Route de Marly, 95380 Puiseux, France 
c Directeur du Master 2 Droit de la Santé, Parcours expertise de justice de l’Université Toulouse Capitole, 100, allée de Barcelone, 31000 Toulouse, France 

Auteur correspondant : 109, boulevard de l’Oise, 95490 Vauréal, France.109, boulevard de l’OiseVauréal95490France

Résumé

L’imputabilité médicale consiste à établir scientifiquement un lien entre un fait générateur, ou à une de ses conséquences directes et certaines et un état pathologique (lésions ou séquelles). L’évolution de la profession de kinésithérapeute a conduit le législateur à reconnaître à ces professionnels de santé de nouvelles compétences, notamment dans le cadre de l’expertise. Leur légitimité est à présent reconnue, y compris pour statuer sur l’imputabilité médicale, domaine autrefois réservé aux médecins. En matière médico-légale, l’imputabilité est la possibilité d’attribuer à un fait traumatique, ou à une de ses conséquences directes et certaines, l’existence d’une lésion ou d’une séquelle. À rapprocher de la notion juridique de causalité. Il s’agit pour l’expert d’apporter au juge, par son rapport, les éléments factuels susceptibles de faire retenir ou d’écarter un lien de causalité entre un fait générateur et une séquelle. Pour ce faire, il s’appuiera sur un ensemble de critères objectifs (dits critères de MULLER et CORDONNIER), sur lesquels un kinésithérapeute est compétent pour se prononcer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Medical accountability consists in scientifically establishing a link between a causal event, or one of its direct and certain consequences, and a pathological state (lesions or after-effects). The evolution of the physiotherapist profession has led the legislator to recognize the new skills of these health professionals, particularly in the context of expertise. Their legitimacy is now recognized, including for ruling on medical accountability, a field formerly reserved for doctors. In medico-legal terms, imputability is the possibility of attributing to a traumatic event, or to one of its direct and certain consequences, the existence of an injury or sequel. To be compared to the legal notion of causality. For the expert, it is a question of providing the judge, through his report, with the factual elements likely to establish or rule out a causal link between a generating event and an after effect. To do this, he will based his ruling on a set of objective criteria (known as MULLER and CORDONNIER criteria), on which a physiotherapist is competent to give an opinion.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Assurance, Compétence, Évolution, Expertise, Imputabilité médicale, Judiciaire, Kinésithérapeute, Médecin

Keywords : Insurance, Competence, Evolution, Expertise, Medical accountability, Judicial, Physiotherapist, Doctor


Plan


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 24 - N° 272-273

P. 49-52 - septembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pourquoi faire une libération tissulaire avant la mobilisation neurodynamique dans le traitement des neuropathies périphériques
  • Hassan Beddaa, Youness Azemmour
| Article suivant Article suivant
  • Lu pour vous

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.